Похоже, международное соглашение под названием «Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией» (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA) всё же будет подписано 26 странами Европейского союза. Для вступления в полную силу её должен подписать только Европейский Парламент. Все остальные инстанции пройдены: в Токио соглашение подписали местные представители ЕС. Это уже вызвало массовые уличные протесты в Польше и недовольный ропот борцов за свободу информации по всему миру.

ACTA во многом повторяет уже существующее местное законодательство, а также является дополнением к уже принятому закону TRIPS («Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности»), касающемуся аспектов защиты авторского права. Предполагается, что ACTA подпишут не только в Евросоюзе, но и в других странах: США, Японии, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Корее, Канаде и Мексике.

ACTA позволит создать многоуровневую структуру для контроля за оборотом контрафактной продукции. В частности, это может означать усиление мер по борьбе с нелегальным распространением объектов авторского права. Другими словами, местные органы власти обязуются пресекать пиратство, в том числе и в интернете.

Одна из мер пресечения – усиленный контроль со стороны провайдеров: от них могут потребовать предоставлять информацию о пользователях и загружаемом ими контенте. В первую очередь это грозит децентрализованным сетям вроде BitTorrent. Трафик «торрентов» легко отследить, к тому же он не радует самих провайдеров: для обмена требуется открытие множества одновременных соединений, нагружающих маршрутизаторы. К тому же нелегальный контент составляет конкуренцию собственным услугам многих провайдеров и их партнёров – в частности, IPTV или онлайновых магазинов контента.

Другое опасное последствие ACTA – возможность досматривать содержимое электронных носителей при пересечении границы. Так, таможенники смогут проверить ноутбук или плеер на наличие контрафактной продукции при въезде в страну, подписавшую ACTA. О деталях проверок, правда, пока ничего сказать нельзя: источник информации – правозащитная организация Electronic Frontier Foundation, подробностей не приводит и вероятно, не знает их. Зато в EFF раскопали подробности про регуляцию со стороны провайдеров, а именно «правило трёх поимок»: если пользователь трижды попался на пиратстве, ему автоматически откажут в услугах. Впрочем, все эти сведения поступали в разное время (начиная с 2007 года) и могут относиться к неактуальным версиям ACTA.

Некоторый свет на ACTA, её цели и последствия введения проливает статья Егора Гребнева в CNews Open, написанная ещё в 2010 году. В частности, приводится перевод следующего пункта из справки об ACTA, опубликованной на сайте Еврокомиссии в 2008 году: «Конечная цель – добиться того, чтобы развивающиеся экономики, где положение дел в области защиты прав интеллектуальной собственности могло бы быть улучшено, такие как Китай и Россия, присоединились к глобальному пакту».

Польская демонстрация против ACTA
То есть подразумевается, что ACTA сперва примут в странах, где ситуация с защитой авторского права и без того благополучная, а затем можно будет пролоббировать такие же законы в других странах, по мере их присоединения к ВТО и другим международным структурам. Это объясняет, каким образом ACTA может просочиться и к нам: даже несмотря на то, что Россию к подписанию соглашения не приглашали, для упрощения вступления в торговые союзы у нас могут предложить схожие законы заблаговременно.

Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

Вы также можете:

• Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
• Добавить статью в заметки на:
•