Московский арбитражный суд 23 июля признал незаконным решение Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) о привлечении компании «Рамблер» к административной ответственности за отказ вскрывать адреса электронной переписки пользователей.

Юристы компании в суде апеллировали к тому, что требования ФСФР предполагали вскрытие почты, что стало бы нарушением 23 статьи Конституции РФ, предоставляющей, в частности, право на тайну переписки. Представитель ФСФР, в свою очередь, ссылаясь на закон о противодействии использованию инсайдерской информации, настаивал на том, что действие ведомства были законными и обоснованными.

О том, что ФСФР оштрафовала «Рамблер» на 500 тысяч рублей за отказ выполнять свое предписание, стало известно в апреле 2013 года. Требование ведомства было связано с проверкой возможности инсайда и манипулирования акциями компании «Проектные инвестиции». В «Рамблере» тогда подчеркнули, что подобные требования могут выдвигаться только по решению суда, как это требуется в аналогичных случаях от правоохранительных органов.

Между тем, в конце июня Арбитражный суд отклонил аналогичный иск со стороны МТС, признав законным штраф в размере 500 тысяч рублей за неисполнение предписания ФСФР в связи с проверкой «Проектных инвестиций». МТС ранее отказалась передать госслужбе данные о счетах абонента и идентификаторе (IMEI) его мобильных устройств, ссылаясь на тайну телефонных переговоров клиентов, однако суд решил, что эта норма распространяется исключительно на содержание разговора и сообщений.

Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

Вы также можете:

• Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
• Добавить статью в заметки на: