Пробуксовка перезагрузки
Политика и геополитика

    Перезагрузка в российско-американских отношениях пока не получается. Даже словесная. Так, российский президент Владимир Путин вообще не употребляет это слово. Президент США Барак Обама не услышал этого слова из путинских уст на встрече «Большой восьмёрки» в Кемп-Дэвиде, поскольку президент России послал вместо себя в горы Катоктин своего нового премьера Дмитрия Медведева.

    Для Обамы, который специально перенёс встречу G-8 из Чикаго в Кемп-Дэвид, чтобы «иметь больше времени для бесед с мистером Путиным», эта рокировка была неприятной неожиданностью. Когда помощник Обамы по национальной безопасности Томас Донилон прилетел в Москву для подготовки повестки дня встречи Обама—Путин, его ошарашили новостью: Путин будет занят формированием нового правительства России, поэтому вместо него поедет премьер. «Но ведь правительство формирует именно премьер?» — удивился Донилон. Да, «объяснили» ему, но утверждает состав кабинета президент.

    Впрочем, и президент Обама удивил Москву. Он лишь через несколько дней после избрания Путина президентом поздравил его с возвращением в Кремль. По данным служб Белого дома, это произошло в результате «несостыковки в распорядке дня президента Обамы». Обамовское объяснение вполне стоило путинского. Но оба этих не выдерживающих никакой критики «объяснения» абсолютно точно объясняли, на сей раз без кавычек, что в перезагрузке произошло короткое замыкание.

    Это сравнение обманчиво. Слово «короткое» словно намекает на мимолётность события. Но в политике короткое замыкание способно вызвать длительное отсутствие света. И хотя министр иностранных дел Сергей Лавров заверил в телефонном разговоре госсекретаря США Хиллари Клинтон, что в отказе Путина ехать в Кемп-Дэвид нет ничего «политического», в это никто не поверил по обе стороны Атлантики.

    Начнём с внешней политики. Думаю, не ошибусь, если главным камнем преткновения в российско-американских отношениях назову грядущее развёртывание американских противоракетных систем в европейских странах НАТО, граничащих с Россией. Вашингтон утверждает, что они направлены против Ирана; Москва считает, что цель — стратегическое оружие России, а их развёртывание нарушит баланс сил в ущерб России. Доводы обеих сторон достаточно серьёзны, поэтому решение проблемы может быть не военным, а исключительно политическим.

    К сожалению, риторика обеих сторон носит негативный характер. Например, Вашингтон пришёл в ужас от заявления начальника Генерального штаба Российских вооружённых сил о том, что, возможно, России придётся вернуться к доктрине превентивной войны в случае развёртывания у её границ американской ПРО. Вызвало волнение и недавнее заявление Дмитрия Медведева о возможности возникновения ядерной войны.

    Второй камень преткновения — это Сирия. Россия поддерживает диктаторский режим президента Башара Асада, как в своё время поддерживала режимы Мубарака и Каддафи. Московское вето в Совете Безопасности ООН перекрывает путь к эффективным мерам для укрощения тирана, уже убившего около 10 тысяч своих граждан.

    В чем дело?


    Резоны России вполне понятны: Сирия делает многомиллиардные военные закупки в России. С падением Асада эти контракты исчезнут, а влияние России в регионе ослабнет. Сирия в этом смысле чуть ли не зеркальное отражение Ливии. Судьба Каддафи — предупреждение Асаду. И Москве. Нельзя ставить на силы прошлого, даже ради сиюминутных выгод.

    Внешнеполитические разногласия между Москвой и Вашингтоном подогреваются взаимными пропагандистскими выпадами, многие из которых имеют тональность холодной войны.

    Новый источник этой словесной перепалки — протестное движение в России, главным образом в Москве. Кремль видит в нём «руку Вашингтона». Не кто иной как сам Путин обвинил Госдепартамент США и лично Хиллари Клинтон в финансировании этих протестов. Нового посла США в Москве обвиняют в том, что он прибыл в Россию «организовывать революцию против режима Путина».

    Конгресс США, в особенности палата представителей, где большинство принадлежит республиканцам-консерваторам и новичкам-ястребам из реакционного движения «чаепития», по новому кругу реанимирует проблему прав человека в России. Хорошо понимая, что пресловутая «поправка Джексона-Вэника» дышит на ладан, Конгресс готовит на смену ей «акт Магнитского». Отталкиваясь от известного дела адвоката Магнитского, умершего в тюрьме, Конгресс готовит законопроект, согласно которому российские официальные лица, связанные с этим делом, не будут получать американские визы, а их денежные авуары в США будут заморожены. Законодательство формируется таким образом, что допускает его широкое толкование и применение.

    Администрация Обамы выступает против «акта Магнитского», как и против «поправки Джексона-Вэника». Но, по мнению Москвы, недостаточно решительно, скорее лицемерно. Следует сказать, что Конгресс США, продвигая эти инициативы, ведёт себя подобно скорпиону, жалящему самого себя. Дело в том, что после принятия России в недалёком будущем в ВТО американские компании будут сталкиваться с повышенными тарифами «благодаря» законодательству, вызванному делом Магнитского.

    Политика перезагрузки, провозглашённая президентом Обамой, как считают в Москве, носит весьма односторонний характер — она, мол, в основном приносит плоды Вашингтону. Упоминается в связи с этим помощь Пентагону в переброске персонала и грузов в Афганистан, более жёсткая, чем прежде, российская позиция относительно Ирана и Северной Кореи. Мой давнишний коллега по Фонду Карнеги, а ныне президент Центра за национальный интерес Дмитрий Саймс, побывавший недавно в Москве, говорит, что в близком окружении Путина считают обамовскую перезагрузку малополезной для России. «Лагерь Путина уверен, что Россию обошли и что Медведев был несколько наивен в своих отношениях с администрацией Обамы. Путин не говорит об Обаме в той же тональности, что Медведев. Путин не пользуется термином «перезагрузка». И за этим стоят определённые причины», — говорит Саймс.

    Если судить по заявлениям Дмитрия Медведева в Кемп-Дэвиде, то «всё хорошо, прекрасная маркиза». В его беседах с Обамой вновь прозвучало слово «перезагрузка», волшебная для одних, заговорённая для других. Медведев объяснил, что Обама и Путин встретятся в июне в Мексике уже на бдениях «Большой двадцатки» и всё будет «ок». Итак, G-20 вместо G-8 как место встречи, которое изменить нельзя…

    Что дальше?


    А чего можно ожидать от президента Ромни?

    Митт Ромни без всяких обиняков заявляет, что «главным политическим противником Соединённых Штатов является Россия». Это его ястребиная позиция. Она была сформирована его консервативными внешнеполитическими гуру. Если в Москве считают, что Медведев был «мягок», ведя дела с Обамой, то в штаб-квартире Ромни считают, что это Обама был «мягок» с Медведевым. Ромни доказывает, что его опыт ведения жёстких переговоров в частном секторе является предпочтительным для ведения дел с Кремлём. Показательно, что в самой Республиканской партии её истеблишмент не поддерживает ястребиных концепций Ромни. Зато за ним стоят консерваторы, захватившие Конгресс.

    Ромни против перезагрузки, и он пользуется любым антиамериканским демаршем Москвы для подтверждения правоты своей позиции. Ромни противник недавнего американо-российского Договора о сокращении ядерных вооружений, ратифицированного сенатом США и подписанного Обамой в прошлом году. В своей книге Ромни пишет об угрозах США, которые создают «воинственный джихадизм» и… Россия. Ромни призывает сдержать экономическую мощь России, чтобы ослабить её влияние на мир, прежде всего на Европу. Два года назад Ромни решительно заявил, что договор с Россией должен быть отвергнут. Против этого выступили даже несколько республиканцев, бывших руководителей Пентагона и Госдепа. Он предложил установить межконтинентальные баллистические ракеты на стратегических бомбардировщиках.

    Тогда весь Вашингтон, независимо от партийной принадлежности, пришёл в ужас. Что касается Европы, то Ромни не довольствуется одним развёртыванием систем ПРО. Он требует создания не только ядерного щита, но и ядерного меча и обвиняет Обаму в том, что он «прогнулся под русским давлением».

    Согласно доктрине Ромни президент Путин будет наращивать политические репрессии внутри России и финансировать её «военную экспансию нефте- и газодолларами». Многие политологи не согласны с этим, как и с объявлением России главным врагом Америки. Другой мой коллега по Фонду Карнеги и кремленолог Томас де Вааль говорит: «У нас имеется целое направление политологов, которые считают, что мы нуждаемся в России для решения ряда мировых проблем, но сама Россия проблемой для нас не является».

    Характерно, что сопредседателем рабочей группы по России при штаб-квартире Ромни является консерватор-политолог Леон Арон из American Enterprise Institute — мозгового центра республиканцев. Не так давно Арон писал, что «в кратчайший период самый большой риск России состоит в её почти фатальной зависимости от цен на нефть», к 2014 году Москва может столкнуться с финансовым кризисом и не сможет выполнить своих обещаний, данных военным и другим слоям населения. Смысл этого заявления состоит в том, что финансовый кризис и невыполненные обещания вызовут внутренние волнения, а их подавление станет диктовать Кремлю агрессивную внешнюю политику.

    Я не случайно столь подробно остановился на внешнеполитической доктрине Митта Ромни в отношении России. Отнюдь не исключено, что после ноябрьских президентских выборов в США по ту сторону стола переговоров напротив Путина будет сидеть не Обама, а именно Ромни. А это уже совсем иной коленкор. Даже в личностном плане. Ромни не похож не только на демократа Обаму, но и на республиканца Буша. Последний хотя бы увидел в глазах Владимира Владимировича нечто такое, что позволило ему поверить в его слова. Подход же Ромни к России зиждется на платформе полного недоверия.

    Обама предпочтительнее


    Отсюда вытекает логический вывод: России предпочтительнее видеть в Белом доме Обаму, чем Ромни. Именно об этом намекнул Обама в своей реплике Медведеву, которую «подслушал» невыключенный микрофон. Лагерь Ромни устроил по сему поводу истерику — мол, Обама готов продаться России в случае победы на перевыборах.

    Ну а какие выводы сделал лагерь Путина—Медведева? Путин отказался поехать в США на встречу G-8; Путин совершил свой первый международный визит в Минск к батьке Лукашенко, которого называют последним диктатором в Европе; российский начальник Генштаба пригрозил Западу превентивной ядерной войной; Путин назначил нижнетагильского рабочего своим проконсулом на Урале только за то, что тот пообещал приехать со своими ребятами в Москву и накостылять протестующим, если с ними не могут справиться ОМОН и полиция. «Обиженные» таким недоверием к ним со стороны нижнетагильского опричника, ОМОН и полиция гоняют протестующих по всей Москве.

    Спрашивается, на чью мельницу льют воду все эти шаги — Обамы или Ромни? Думаю, что ответ вполне очевиден. Но дело даже не в этом. Куда важнее другой вопрос: насколько все эти шаги способствует улучшению российско-американских отношений? И здесь ответ вполне очевиден. Я отнюдь не хочу всем этим сказать, что американская сторона ведёт себя как агнец библейского отца Авраама. Куда там! Но здесь Россия всё-таки переигрывает Америку, как и в «области балета». Пропагандистского. Кстати, здесь уместно сравнить отказ Путина поехать в Кемп-Дэвид с отказом Обамы поехать во Владивосток. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

    Обаму не устраивал срок владивостокской встречи, поскольку он совпадал со съездом Демократической партии в Северной Каролине, который должен официально провозгласить Обаму кандидатом в президенты. Причина более чем уважительная, и дату владивостокской встречи вполне можно было изменить. Времени для этого было более чем достаточно.

    Иное дело — Кемп-Дэвид. Отказ Путина был неожиданным и высказан в последний момент. Означает ли всё вышесказанное, что встреча Путин—Обама в Мексике в рамках заседания G-20 окажется неудачной? Разумеется, нет. Личные беды и обиды отступают на задний план, когда речь идёт о национальных интересах. Путин нужен Обаме так же, как Обама — Путину. Их личные отношения, взгляды, предрассудки, конечно же, будут задавать акцент — но не тон! — их деловым встречам, беседам и переговорам. Их связывает тот неоспоримый геополитический факт, что Россия не может жить без Америки, как Америка — без России. Они могут сколько угодно брыкаться и кусаться, но жить им придётся вместе, в одной конюшне.
    По материалам: goo.gl



    Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

    Вы также можете:

    • Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
    • Добавить статью в заметки на: Добавить эту статью в TwitterДобавить эту статью ВконтактеДобавить эту статью в FacebookПоделиться В Моем Мире


    Комментарии (0)

    RSSсвернуть / развернуть

    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

    Специальные предложения


    Резиновая плитка для пола «Модуль»

    Вулканизированная резина для пола в тренажерном зале обладает исключительной прочностью и укладывается как полы для занятий штангой и спортивные мобильные тяжелоатлетические площадки на улице. Покрытие не крошится и не впитывает влагу, это литая вулканизированная резина, не крошка! Покрытие послужит незаменимым полом в ангары для хранения мотоциклов, снегоходов, лодок, гидроциклов, катеров и яхт…

    Резиновое покрытие Трансформер «ЗЕРНО»

    Уникальное напольное покрытие из резины для быстрой и самостоятельной сборки пола в гараже. Полы в личном гараже Вы можете собрать своими руками, без привлечения строителей. Удобный предустановленный замок, позволит произвести монтаж резиновых плит без применения клея. Покрытие устойчиво к шипам, износу и проливу технических масел и бензина…

    Модульная плитка ПВХ для пола

    Модульная плитка ПВХ для пола в гараж, автосервис, цех, торгово-развлекательный центр, офис, фитнес и тренажерный зал, зрительный зал кинотеатра, склад. Модульные плитки ПВХ настолько просты в монтаже, что не требуют специальных навыков для своей установки. Неподготовленный человек может собрать более 100 кв.м. напольного покрытия за один рабочий день. Для сборки не требуется клей, цемент и другие крепежные материалы...


    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    Смотреть все предложения...

    Новостная сеть блогов MyWebS - это всё самое актуальное: основные мировые новости, лучшие фотографии из последних новостей. А также просто полезная и занимательная информация: о событиях в России, о достижениях в мире технологий, о загадочном и непостижимом, об исторических фактах и просто о знаменательных событиях.

    © Copyright 2010–2020