«Слон в посудной лавке»
Политика и геополитика

    Скоро мы будем жить при новом правительстве. В преддверии этого исследовательский центр портала Superjob.ru выяснил мнение граждан России о членах нынешнего кабинета министров. Социологический опрос 1600 респондентов дал результаты — к бабке не ходи.

    Самые хорошие коллективные оценки у Шойгу и Лаврова. Одобряет наши граждане борьбу со стихийными бедствиями. В том числе такими, как политика Госдепа.

    А хуже всего опрашиваемые оценили работу трио. Догадайтесь какого. Правильно-- Голиковой, Фурсенко и Сердюкова. (Кудрина- то в правительстве уже нет. А то, не иначе, был бы квартет).

    Ну, это мнение «широких масс». Они в специфике управления министерствами могут и не разбираться. Но, ведь, и специалисты-отраслевики тоже не в восторге от профессионализма упомянутых персонажей.

    Видные военные эксперты и многие (ныне уже отставные) военачальники обвиняют Сердюкова чуть ли не в развале вооружённых сил и подрыве отечественной оборонной промышленности.

    На седьмом Пироговском съезде врачей огласили результаты анкетирования почти 80 тыс врачей из всех уголков страны. 93% из них считают ситуацию в здравоохранении кризисной. 73% опрошенных связывают такое катастрофическое состояние здравоохранения с неэффективной деятельностью ведомства Татьяны Голиковой. В резолюции самого съезда прямо говорится, что модернизация в здравоохранении в ее нынешнем варианте обречена на провал. С жёсткой критикой политики Минсоцздрава выступил сам Доктор Рошаль.

    Мнение большинства ректоров о ЕГЭ и прочих начинаниях Фурсенко тоже ни для кого не секрет.

    Только не верится, что всё это повлияет на решения по кандидатурам. Как не влияло и раньше.

    Точнее, может кого-то и заменят. Фурсенко, вот, и сам собирается уйти.

    Но не изменится сам принцип, когда министров назначают не по вердикту общественности- широкой или внутрицеховой.

    Вот и будут у нас здравоохранением командовать не прославленные хирурги, а министерством обороны не боевые генералы.

    А блогеры продолжат задавать риторические вопросы: «неужели не ясно, что бухгалтер не должна командовать здравоохранением/мебельщик-оборонным ведомством?» и безуспешно требовать оценки руководителей по объективным показателям их работы.

    В самом деле, где Вы видели в нормальной, цивилизованной стране финансиста(«бухгалтера») на посту министра здравоохранения и специалиста по продажам в качестве военного министра?

    Где?

    Начнём с военных(они же- обороны) министров.

    С 1957-го по 1960-й гг. министром обороны США был Нил Макэлрой. Свою карьеру он начал с работы в отделе рекламы компании Procter & Gamble. В 36 лет стал руководителем рекламного отдела, Считается основоположником первой системы управления брендами. К 39 годам дорос до вице-президента компании по рекламе и продвижению товаров. В 1948 году стал президентом Procter & Gamble и, спустя 9 лет, перешёл с этого поста в правительство президента Эйзенхауэра. В период работы Макэлроя в Пентагоне была осуществлена масштабная организация оборонного ведомства.

    Его предшественник на посту шефа оборонного ведомства — Чарльз Уилсон- много лет проработал менеджером по продажам в RemyElectric

    А министр обороны, которого Уилсон сменил — Роберт Ловит — сделал первоначальную карьеру в качестве банковского менеджера.

    Эллиот Ричардсон до своего перехода в Пентагон тоже был далёк от военных проблем, хотя и работал в администрации Никсона. Но -на каких постах? Министра здравоохранения, социального обеспечения и образования, а затем — юстиции.

    Список можно продолжить. В том числе примерами из иных Западных стран, Японии, Южной Кореи, и т. п. Гораздо труднее подобрать примеры, когда там министром обороны назначался профессиональный военный или, даже, представитель ВПК.

    Что до министров здравоохранения. Назначение на эту должность профессионального медика, в развитых странах, скорее, исключение. А, вот, финансисты в качестве министров здравоохранения — это там распространённый вариант. (Взять, хотя бы, Алана Милберна, который перешёл на пост министра здравоохранения в правительстве Тони Блэра с должности главного секретаря министерства финансов). В этих странах понимают: здравоохранение не тождественно медицине, и работа министра — это, прежде всего, работа по организации оптимального распределения ресурсов.

    Человеку, изначально находящемуся внутри системы, это сделать намного труднее. Дело не только в отсутствии компетенции по финансам и экономике, но и в «отраслевом», узкопрофессиональном подходе.

    Да и сама установка: добиваться максимально возможного результата у КАЖДОГО больного, невзирая на ресурсы (абсолютно правильная для хорошего врача!), вступает в противоречие с установкой руководителя ведомства (вообще-организатора здравоохранения). Он должен исходить из: «и пряников, кстати, всегда не хватает на всех».

    Сколько в нашей истории примеров, когда Минздрав возглавляли замечательные хирурги, кардиологи, и т. п. И, по итогам, всегда возникал перекос финансирования в сторону их любимых сфер медицинской и научной деятельности. Строились замечательные ЕДИНИЧНЫЕ центры и клиники, оснащённые на уровне мировых стандартов. А за счёт чего? За счёт здравоохранения остальной России. Больше-то взять неоткуда.

    Особенно важно, чтобы отрасль (любую) возглавлял «варяг» именно в период её реформы. Профессиональная принадлежность к отраслевому цеху неизбежно приводит к воспроизводству предыдущих моделей, разве слегка обновлённых.

    Что до оценки работы министров по объективным показателям их работы. Идея правильная. Правда — не всегда реализуемая. Где, например, взять объективные показатели работы министра обороны в мирное время? Вольно- невольно сорвёшься в субъективизм.

    «Бухгалтер, милый мой бухгалтер: вот он какой...»


    А, вот, с министром здравоохранения повезло. Здесь для оценки имеются такие интегральные параметры, как младенческая смертность и наиболее корректный показатель общей смертности населения – ожидаемая продолжительность жизни. Уж эти-то критерии должны вывести гражданку Голикову на промокашку. Надо просто посмотреть на динамику этих показателей за период её пребывания на нынешней должности (назначена министром 24 сентября 2007-го года).

    Так насколько же ухудшилось положение со смертностью за период голиковского министерства?

    А вот насколько: запаситесь попкорном, а лучше –валокардином: говорят помогает в случае культурного шока.

    Младенческая смертность в 2011-ом по сравнению с 2007-ым СНИЗИЛАСЬ на 30% (с 10,2 до 7,2 на тысячу новорождённых).

    Ожидаемая продолжительность жизни ВОЗРОСЛА за этот же период на, без малого, ЧЕТЫРЕ ГОДА: с 66,65 лет до 70, 3. Впервые в истории царской, советской и постсоветской России она превысила 70 лет. Её рост за последнее пятилетие превышает рост за любой из предшествующих пятилетних и, даже, 10-летних периодов.

    Причём существенный рост ожидаемой продолжительности жизни достигнут и у мужчин, и у женщин за счёт снижения смертности во всех возрастных интервалах, но особенно у населения трудоспособных возрастов, которое являлось основным поставщиком сверхсмертности в России.

    Да, по ожидаемой продолжительности жизни мы до сих пор значительно уступаем практически всем развитым странам, но прогресс в последние годы налицо.

    За это время мы существенно оторвались от Украины, догнали (по некоторым данным — перегнали) Белоруссию, стали приближаться к странам Балтии.

    За такую динамику министра следовало бы… наградить.

    Конечно, здесь особенно велика роль не сколько медицины, сколько ценовой политики применительно к крепкому алкоголю и ужесточения продажи непитьевого алкоголя. Может Минсоцздрав здесь и вовсе не при чём? И, даже, напротив: травят, травят нашего человека всяческими арбидолами и прививками против гриппа, а он не поддаётся – живучий.

    Но, вот, грудные младенцы не «употребляют». И в снижении младенческой смертности роль улучшения специализированной перинатальной медицинской помощи очевидна.

    «А как же общественное мнение? Разве оно может ошибаться», спросите Вы.

    Тем более мнение «прогрессивной общественности»?

    А кто сказал, что оно ошиблось?

    Ошиблись факты.
    Источник: publicpost.ru



    Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

    Вы также можете:

    • Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
    • Добавить статью в заметки на: Добавить эту статью в TwitterДобавить эту статью ВконтактеДобавить эту статью в FacebookПоделиться В Моем Мире
    • Добавить на Яндекс

    • 0
    • 01 апреля 2012, 08:33
    • simca

    Специальные предложения


    Резиновая плитка для пола «Модуль»

    Вулканизированная резина для пола в тренажерном зале обладает исключительной прочностью и укладывается как полы для занятий штангой и спортивные мобильные тяжелоатлетические площадки на улице. Покрытие не крошится и не впитывает влагу, это литая вулканизированная резина, не крошка! Покрытие послужит незаменимым полом в ангары для хранения мотоциклов, снегоходов, лодок, гидроциклов, катеров и яхт…

    Резиновое покрытие Трансформер «ЗЕРНО»

    Уникальное напольное покрытие из резины для быстрой и самостоятельной сборки пола в гараже. Полы в личном гараже Вы можете собрать своими руками, без привлечения строителей. Удобный предустановленный замок, позволит произвести монтаж резиновых плит без применения клея. Покрытие устойчиво к шипам, износу и проливу технических масел и бензина…

    Модульная плитка ПВХ для пола

    Модульная плитка ПВХ для пола в гараж, автосервис, цех, торгово-развлекательный центр, офис, фитнес и тренажерный зал, зрительный зал кинотеатра, склад. Модульные плитки ПВХ настолько просты в монтаже, что не требуют специальных навыков для своей установки. Неподготовленный человек может собрать более 100 кв.м. напольного покрытия за один рабочий день. Для сборки не требуется клей, цемент и другие крепежные материалы...


    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    Смотреть все предложения...

    Новостная сеть блогов MyWebS - это всё самое актуальное: основные мировые новости, лучшие фотографии из последних новостей. А также просто полезная и занимательная информация: о событиях в России, о достижениях в мире технологий, о загадочном и непостижимом, об исторических фактах и просто о знаменательных событиях.

    © Copyright 2010–2018