Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро заявил, что, по данным французских разведывательных служб, при химической атаке в Хан-Шейхуне (сирийская провинция Идлиб) использовался отравляющий газ зарин. Доклад спецслужб опубликован на сайте внешнеполитического ведомства Франции.

«Пробы, полученные французскими разведслужбами, однозначно показали, что в ходе химической атаки был применён газ зарин, – заявил Эро. – Есть сведения, указывающие на то, что данное отравляющее вещество было произведено в сирийской лаборатории. Это показало сравнение проб, взятых после предыдущих химатак».

«Нет никаких сомнений, что ответственность за это несёт режим Башара Асада», – заявил глава МИД Франции по завершении заседании французского Совбеза.

Напомним, предполагаемая химическая атака в сирийском городе Хан-Шейхун произошла 4 апреля. По разным данным, погибли от 50 до 100 человек. Несмотря на то, что Организация по запрещению и уничтожению химического оружия (ОЗХО) ещё не приступила к осуществлению расследования произошедшего в провинции Идлиб, удерживаемой так называемой сирийской оппозицией, многие западные лидеры поспешили обвинить правительство Сирии в причастности к атаке. Президент США Дональд Трамп возложил ответственность за химатаку лично на президента страны Башара Асада и заявил, что это стало следствием неверных решений прежней администрации США. В ночь на 7 апреля ВМС США нанесли ракетный удар по сирийскому военному аэродрому в провинции Хомс.

Между тем в Минобороны РФ заявили, что 4 апреля в районе Хан-Шейхун сирийская авиация нанесла удар по складу боеприпасов террористов, где находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами.

20 апреля Башар Асад назвал произошедшее в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб провокацией, отметив, что никакой химической атаки не было. По словам сирийского лидера, правительственная армия наносила удар по объектам боевиков в Хан-Шейхуне, однако не использовала при этом химоружия. При этом атака была осуществлена не в то время, которое указывают западные страны.

Москва представила ОЗХО ряд доказательств, свидетельствующих о постановочном характере инцидента с возможным применением боевых отравляющих веществ. Однако ОЗХО большинством голосов отвергла обновленное предложение России и Ирана по расследованию данного инцидента.

Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

Вы также можете:

• Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
• Добавить статью в заметки на: