Пиррова победа Собянина
Власть и общество

Соответствует ли это действительности? Полагаю, что нет. Более того, считаю, что господин Собянин ответственен за:
— неготовность московской системы здравоохранения к массовой эпидемии;
— неспособность предотвратить распространение эпидемии в Москве;
— неэффективность противоэпидемических мер, что привело к массовому инфицированию москвичей и «расползанию» заразы из Москвы в другие регионы. Чтобы не быть голословным, приведу лишь конкретные факты.
В период мэрства Собянина так называемая «оптимизация» здравоохранения вылилась в Москве в фактический погром медицинских организаций. Так, по данным Росстата, в период с 2011 г. по 2018 г. в Москве была ликвидирована треть больничных организаций. Количество больничных коек сократилось на 30 тысяч, при этом количество коек в инфекционных больницах было сокращено в два раза. По обеспеченности койками в расчете на 10 тысяч человек населения Москва в 2018 г. опустилось на предпоследнее место среди всех субъектов РФ. Значительно сократилась и численность медицинского персонала. Число врачей в 2018 г. снизилось по сравнению с 2010 г. на 16 тысяч. В результате Москва стала самым неподготовленным к массовой эпидемии российским мегаполисом. Об этом свидетельствует и приводимая ниже таблица, в которой представлены для сравнения данные по обеспеченности врачами и больничными койками в расчете на 10 тысяч человек населения в Москве и других российских городах с населением более миллиона жителей.
Города | Врачи | Больничные койки |
Москва | 58,3 | 62,1 |
Санкт-Петербург | 80,7 | 84,5 |
Новосибирск | 72,4 | 111,2 |
Екатеринбург | 71,8 | 131,1 |
Казань | 73,9 | 98,3 |
Нижний Новгород | 74,1 | 120,2 |
Челябинск | 73,5 | 109,9 |
Самара | 80,3 | 113,2 |
Омск | 72,2 | 109,8 |
Ростов-на-Дону | 74,1 | 111,5 |
Уфа | 78,5 | 122,6 |
Красноярск | 76,4 | 98,2 |
Воронеж | 84,8 | 116,4 |
Пермь | 77,9 | 117,6 |
Волгоград | 73,0 | 118,3 |
Инфекция из Китая была завезена, однако, в Европу: 6 февраля коронавирус был выявлен у итальянского туриста, вернувшегося из Уханя. К концу февраля заболевших в Италии было уже более тысячи, а инфекция стала быстро распространяться и в других странах Евросоюза. В сложившейся ситуации требовалось принятие неотложных мер, препятствующих завозу коронавирусной инфекции из Европы в Россию. В первую очередь – в Москву, аэропорты которой являлись главными въездными воротами страны. С учетом опыта изоляции эвакуированных из Уханя логично было до отмены авиасообщения с Европой незамедлительно ввести карантин для всех прибывающих из Италии и других стран, где началась эпидемия, поместив их под наблюдение медиков в обсерваторы. Властями Москвы этого сделано не было, и инфекция свободно проникла в город.
Масштабность задачи была, разумеется, несопоставима с Уханьским прецедентом: число эвакуированных из Уханя исчислялось десятками, а прибывающих в Москву из Европы потенциальных вирусоносителей — тысячами. Это, однако, не может оправдать Собянина. Имеющиеся ресурсы для развертывания сети обсерваторов были более, чем достаточными: вместимость предприятий гостиничного типа в Москве составляла 180 тысяч мест, в Подмосковье – 80 тысяч.
Противоэпидемические меры, вводимые в Москве Собяниным, были в основном запоздалыми, недостаточными и не обеспеченными строгим контролем за их реализацией. Практически проигнорирован был опыт борьбы с эпидемией в Китае, где незамедлительно введенный жесткий карантин в Ухане (закрытие города, приостановка работы почти всех предприятий и организаций, строгий режим домашней изоляции жителей, обязательное ношение масок и др.) позволил справиться с эпидемией в сжатые сроки и с минимальными — по сравнению с большинством других стран – жертвами, а также предотвратить распространение инфекции в других районах Китая.
Противоэпидемические меры в Москве стали вводиться Указом мэра от 5 марта. К этому времени был уже госпитализирован первый больной с ковидом-19, прилетевший в Москву в конце февраля из Италии. Число же вернувшихся из Европы вирусоносителей исчислялось, вероятно, уже десятками, если не сотнями. Указом Собянина от 5 марта для посещавших страны, где уже началась эпидемия, была введена так называемая самоизоляция на дому с «минимизацией посещения общественных мест». Подобный квазикарантин не мог, естественно, предотвратить распространение инфекции. 15 марта были зарегистрированы уже 33 случая заражения ковидом-19, при этом почти все они были завозными, а к концу марта число заразившихся приблизилось к двум тысячам.
При такой динамике требовалось незамедлительное принятие комплекса всех необходимых мер, препятствующих дальнейшему распространению инфекции. Этого не было сделано. Противоэпидемические меры вводились указами Собянина поочередно, а полный набор введенных мер не обеспечил сведение к минимуму межличностных контактов, являющихся путем передачи инфекции. Достаточно напомнить, например, что до середины апреля в Москве не были остановлены стройки, на которых трудились более миллиона человек.
Сравнительную эффективность противоэпидемических мероприятий в Москве и китайской провинции Хубэй иллюстрируют приводимые в таблице показатели роста общего числа заболевших через 10, 20, 30, 40 и 50 дней после принятия Указа Собянина от 5 марта и введения карантина в Ухане (22 января).
Дата | Москва. Число больных в % к предыдущей дате | Дата | Хубэй. Число больных в % к предыдущей дате |
15.03 | 3300* | 01.02 | 1610** |
25.03 | 1242 | 11.02 | 466 |
04.04 | 819 | 21.02 | 188 |
14.04 | 387 | 02.03 | 108 |
24.04 | 284 | 12.03 | 101 |
** в % к 22.01
Взрывной рост заболеваемости в Москве быстро привел к возникновению дефицита коек в инфекционных больницах. В результате для лечения больных с ковидом пришлось перепрофилировать другие больницы, сохранившиеся в Москве после собянинской «оптимизации». В общей сложности было перепрофилировано более 50 стационаров, в том числе стационары федеральных медицинских научных центров, оказывающих высокотехнологичную помощь больным с наиболее сложной патологией. Последствия резкого снижения доступности лечения всех остальных, помимо ковида, заболеваний еще предстоит оценить.
В настоящее время, т.е. по истечении почти трех месяцев с начала эпидемии, число новых случаев инфицирования ежедневно составляет в Москве более двух тысяч. Общее число всех случаев заболевания ковидом-19 (178 тысяч на 30 мая) сопоставимо или превосходит показатели стран, численность населения которых в разы выше, чем в Москве (Германия, Китай, Франция, Южная Корея, Япония). При регистрации числа смертей от ковида-19 в соответствии с рекомендациями ВОЗ показатель летальности в Москве сопоставим или даже превышает уровень многих стран.
Владимир Иванов
Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.
Вы также можете:
- Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
- Добавить статью в заметки на:
Комментарии (0)
RSSсвернуть / развернутьТолько зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.