Над пропастью. Во лжи
Власть и общество

Самое простое – реклама. Например, если газированные напитки типа колы так вредны, то почему их так усиленно рекламируют? Если медикаментозные средства без консультации с врачом нельзя, то почему допускается их реклама? Или, вот, реклама препарата «Мезим». Да, по показаниям он улучшает пищеварение. Но зачем же переедать? Вряд ли тут поможет «Мезим», а вот лишний вес – гарантирован… О рекламе можно говорить бесконечно. Но, главный закон, который вывел он: «Хорошие товары не рекламируют».
Ему никак не понять, зачем упорно рассказывают о том, как в СССР было плохо с правопорядком. По многим каналам идут циклы передач о криминале в СССР. Посмотришь такое – создаётся твёрдое ощущение, что убийцы и извращенцы были нормой того времени, а органы правопорядка только и занимались расследованиями, никакой профилактики не велось. Но ведь в ту пору мы все ходили без всякой охраны, и дети гуляли во дворах практически без присмотра. Чего не скажешь о настоящем, когда нам каждый день показывают технологии убийства…
Трудно с ним. Никак он не может понять, что у нас изобилие всего. Зайди в магазин – полки ломятся от товаров. А он: «Полки ломятся от барахла, которому место на помойке. Сколько людей пострадали от некачественных продуктов?! А промышленные товары? Для чего у нас существуют службы Санэпидстанции, Санэпиднадзоры и т.п.? За что там люди деньги получают?!»
Он возмущается: «А всевозможные шоу, о том, как за неделю можно подготовить любого человека до уровня мастера. Это и «Танцы на льду» и «Танцы»… Не хочет он понять, что так сбывается народная мечта – стать начальником очень просто, да что там начальником, президентом! Даже опросы такие устраивают – «Если бы я был президентом»… Не понимает человек, что так свои ошибки можно будет свалить на неопытность, дескать, как заявил парламентарий – «…Мы только учимся». Засела в его голове мысль, которую им в институте «выдал» преподаватель курса «Политэкономия социализма»: «Хорошо вам, технарям, не получился эксперимент – выкинули на свалку, и всё. А как быть нам, экономистам? Когда эксперимент над обществом, даже самый нелепый, обречённый на провал, даёт результат не раньше, чем через 5 лет». Он, знай себе, твердит: «Уже сколько раз по пять прошло!… Они что, в институтах не учились?» Ему пытаются объяснить, что там люди со званиями и красными дипломами, что это было при социализме, а мы строим капитализм, а он, знай, твердит своё – «ДИЛЕТАНТЫ»…
А свобода слова? Ему говорят, что вот, видишь, коррупционеров открыто ругают, и все об этом знают, а он мне: «А что толку, что ругают? Ну, с одной должности выгонят, когда уже больше скрывать невозможно, и поставят на другую, высокую должность. Вон, министра обороны сняли, и назначили генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра, да ещё присвоили «Героя России».
Опять же, ему говорят, что теперь можно говорить что угодно, критиковать кого угодно, а он в ответ: «Говорить можно, что угодно, только кто это слышит? Какой-то избирательный слух у власти – они слышат только то, что им хочется. Это у власти свобода слова, а нам — какая это свобода, когда тебя не слышат?!»…
Ему опять говорят, что сейчас стало правилом хорошего тона вставлять иностранные слова, а он мне: «Разрушение страны начинается с разрушения культуры, и в первую очередь – языка»
Вот такой трудный этот человек! Ну, никак в толк не хочет брать, что мы строим новую жизнь. Всё твердит: «Нельзя делать хорошее дело грязными руками. Ложь не бывает созидательной!»
А ответить-то и нечего…
Георгий Сауриди
Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.
Вы также можете:
- Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
- Добавить статью в заметки на:
Комментарии (0)
RSSсвернуть / развернутьТолько зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.