Воспитать интеллигенцию нашему государству не удалось
Власть и общество

    Каждый интеллигентный человек ненавидит цензуру. Таков корпоративный кодекс российской интеллигенции.

    Она вообще неблагодарна. Её как сословие создала государственная власть, причём дважды – при Петре I и при Сталине, а она вместо служения Отечеству и сотрудничества с властью начала эту власть подтачивать и расшатывать. В чём и преуспела – тоже дважды: в 17-м и в 91-м. Так что ожидать от интеллигентов благодарности вообще трудно.

    Но вот цензуру они должны бы благодарить и боготворить! Сколько культовых авторов только ей и обязаны своей прижизненной и посмертной славой! Любая стычка с цензурой – да это же дармовая реклама! Вообразите, что Бродский писал бы стихи о пятилетке и даже попал бы в «Родную речь» – кто бы его сегодня помнил? Что, в СССР мало хороших поэтов было? Очень даже много. Ну, пристроился бы он в затылок длинного ряда за своим кусочком курицы-славы, но цензура тут как тут: выделила, сделала страдальцем – любимым персонажем русской сердобольной души. Или вообразите: «Доктор Живаго» Пастернака был бы опубликован в установленном порядке и включён в список для внеклассного чтения. Многие бы его нынче помнили?

    Сегодня о цензуре снова заговорили: нужна? не нужна? Граждане требуют положить конец непристойностям в телевизоре и в сети, интеллигенты видят очередное наступление на свободу слова. Так нужна ли цензура?

    Мне думается вот что. Нужна не цензура – нужна политика. Политика (в исконном, аристотелевом смысле) – это и есть всестороннее управление жизнью. Цензура – лишь часть целого. На этом месте предвижу вой до небес. «Это мы уже проходили! Это когда тупые, мерзкие, безграмотные, некомпетентные чиновники запрещают и удушают, указывают творцу, не понимая в творчестве ни аза!»

    Ну, указания на какой-то неудачный опыт в любой области – это ещё не повод для отмены соответствующей деятельности. Это повод к её улучшению. Если вам подсунули чёрствую булку в магазине – это же не значит, что надо ликвидировать хлебопечение!

    «Безграмотные-некомпетентные» говорите? Да, нужны грамотные и знающие. А разве есть такая отрасль, где не нужны грамотные и подготовленные, а предпочтительны неумехи? Я такой не знаю. Всё на свете нужно делать с умом и всем на свете нужно управлять с умом: от свинофермы до театра. Театр, скажете – не свиноферма, это совсем другое дело? Совершенно согласна. Всякое дело – другое. У каждого – своя специфика, не знаешь ее – непременно сядешь в галошу, если возьмёшься управлять. Кто спорит: ротой солдат надо руководить одним образом, бригадой строителей – другим, научным коллективом – третьим, но это не отменяет самой необходимости руководства. Сам по себе растёт только лопух под забором. Отдельный жанр – управлять людьми, которые тебе административно не подчинены, в силу чего ты не можешь им просто скомандовать. Но и это тоже вполне решаемая проблема.

    А вот что объединяет все виды деятельности – от свинофермы до космических разработок – так это необходимость держать их под неусыпным наблюдением. Иначе ими займётся кто-нибудь другой, и займётся в своих интересах. А в чьих же ещё – в твоих что ли? Произойдёт то, что в менеджменте называют перехватом управления – самое рядовое явление. И дело будет постепенно уходить из рук и становиться не твоим делом. При определённом мастерстве перехвата всё происходит малозаметно; замечается, когда уж поздно пить боржоми.

    В Советском Союзе духовную жизнь общества старались направлять в нужную сторону. Литература, искусство, СМИ имели целью коммунистическое воспитание трудящихся. «Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество», – учил Ленин. И трудящихся тянули вверх, в сторону цивилизации, от натуры – к культуре. Такая была главная цель – а вовсе не промывка мозгов, как многие полагают сегодня. Недаром в голодные двадцатые годы обильно строились дома культуры, в чём отметились советские конструктивисты.

    Иногда руководить духовной жизнью общества получалось хорошо, иногда коряво и по-дурацки, но общий подход был верный. И цензура, которая в большинстве сегодняшних голов ассоциируется с дурацкими запретами и гонениями талантов, была лишь частью общего руководства культурным процессом. И успехи впечатляли. Об успехах как-то в пылу борьбы с тоталитарным прошлым напрочь позабыли.

    Я по давней профессии – переводчик, занималась художественным переводом довольно долго. Так вот в СССР была создана единственная в мире школа художественного перевода. В других странах к переводу художественной литературы подходят примерно как к переводу наставления по ремонту лифтов: понятно, и ладно. Как-то почитав Чехова по-итальянски, я изумилась, что его кто-то там читает вообще. Я бы ни за что не стала читать такую косноязычную муру, полную фактических ошибок, которую являл собой перевод.

    А откуда взялась советская школа художественного перевода? М. Горький дал поручение К. Чуковскому составить инструкцию для оценки переводов для «Всемирной литературы» (потом эта работа легла в основу книги Чуковского «Высокое искусство»). Тот выполнил задание – ну и пошло: подбирались кадры, распределялась работа. Художественный перевод как искусство мог возникнуть и расцвести только под гнётом тоталитаризма (или под отеческой дланью государства – это уж как кому больше нравится). Это искусство закономерно деградировало в условиях свободы и демократии.

    То же – с детской литературой. В других странах нет и не было такой детской литературы, которая была в СССР. Были отдельные авторы, но явления, когда для детей пишут «как для взрослых, только лучше» – такого не было. Я, помнится, безумно удивлялась скудости детской литературы за рубежом, когда искала, что бы такое перевести на русский. Просто пустыня какая-то. Потом поняла: наша детская литература – была создана. Искусственно. В решающей степени С. Я. Маршаком: он намечал пути, искал таланты, подбирал кадры. Подбирать и воспитывать кадры – это главнейшая составляющая любого руководства. А «держать и не пущать» – лишь малая часть огромной работы, и не самая главная, хотя, возможно, и самая заметная.

    Когда-то Ключевский записал в дневнике: «Борьба русского самодержавия с русской интеллигенцией – борьба блудливого старика со своими выб…ками, который умел их народить, но не умел воспитать». Это верно: воспитать интеллигенцию нашему государству не удалось. Ещё Чехов в часто цитируемом фрагменте называл ее «невоспитанной».

    А вот нашим американским друзьям перехватить управление культурной жизнью общества – очень даже удалось. С помощью элементарной двухходовки. Опираясь на исконную западническую фронду интеллигенции было объявлено: всякое отклонение от необузданной свободы слова – это преступление против человечества. Западническая фронда советской интеллигенции всегда жила в сцепке с подростковым сознанием: подросток тоже рвётся жить своим умом, но на средства родителей. Так произошла расчистка площадки. А шагом вторым была пропаганда уже не советская, а антисоветская (далее антироссийская) силами тех же «подростков», враз лишившихся казённого прокорма.

    Самое обидное, что тут не было ничего необычного, удивительного, даже коварного – и то не было. Рутинный перехват управления объектом.

    Сегодня духовная жизнь общества не контролируется и не управляется государством – она, выражаясь деловым жаргоном, находится под внешним управлением. Как при процедуре банкротства. Такое положение велено считать правильным, чрезвычайно демократичным и прогрессивным. В результате на казённые деньги появляются не только эстетические уродства, но и «исторические» фильмы, которые внушают презрительное отвращение к отечественной истории и её деятелям. Буквально всё, что было в СССР, объявляется гадким, лживым, жестоким, несправедливым. Все говорят об одном и том же: хоть «стиляги», хоть вынырнувшие из Леты «знатоки». Это ли не управление? Это ли не цензура? Ещё какая цензура – очень даже строгая.

    Это мне мерещится? Есть просто свобода слова? А вот попробуйте сделать военный фильм с положительными энкаведешниками. Чтобы они не выбивали показания, не губили невинных, даже не организовывали заградотряды, а просто шли и гибли за Отечество. Такого не было в жизни? Отчего же? В жизни всякое было, жизнь вообще очень многогранна и многообразна. Например Тулу, откуда наша семья, в решающей степени отстояли те, кого тогда называли «воинами-чекистами» – 69-я бригада внутренних войск НКВД. Но – тс-с-с-с! Говорить об этом неполиткорректно. Отбор фактов – вот это и есть управление. И оно ведётся весьма скрупулезно.

    Сейчас задача в том, чтобы снова перехватить управление своими же собственными делами. Всё остальное – производное от первого. Остальное – детали.

    Если удастся это сделать, то уже не составит проблемы осуществить мечту учителей, родителей и вообще простых людей – запретить разврат на экране, прекратить подробную демонстрацию жизни дна. Сцены милующихся, рыдающих или ссорящихся уродов – всё это имеет целью исподволь внушать: «А чё, нормально, вот так и нужно жить». Если бы государство имело в руках управление культурой – этого бы не было, просто не было – и точка.

    Говорите, есть Интернет, великий и ужасный, в котором «всё дозволено»? Что касается Интернета, то, мне кажется, принесла бы пользу такая незатейливая мера: ликвидация анонимности «писателей». Читать – пожалуйста, а захочешь написать – открой личико. Врать будут все равно? Конечно – но с меньшим энтузиазмом, чем брешут сегодня. Так как над каждым будет висеть дамоклов меч ответственности за свои слова.

    Но всё это уже детали, которые можно решить в рабочем порядке. Но только тогда, когда управление снова окажется в руках государства.

    Вообще бороться всегда надо не против, а за. И цели надо стараться ставить не отрицательные (не допустить чего-то), а положительные: достичь того-то и того-то. Это общеуправленческий принцип. А может быть, и общежизненный. Если при нормальном течении жизни, когда нет ни войны, ни кризиса, управляющему приходится с чем-то бороться – это свидетельство того, что он запустил свои дела и вовремя не принял нужных мер – позитивного характера. Он плохо воспитал своих сотрудников – в широком смысле слова. При равнинном течении жизни борьба, наказания, запреты – всегда признак дурного менеджмента. Дурному управлению противостоит управление хорошее, а вовсе не отсутствие управления, как нас учит либеральная тусовка, за которой, не слишком таясь, маячат американские управленцы. Сегодня, увы, у нас сплошь и рядом рулят они.

    Татьяна Воеводина
    Источник: publizist.ru



    Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

    Вы также можете:

    • Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
    • Добавить статью в заметки на: Добавить эту статью в TwitterДобавить эту статью ВконтактеДобавить эту статью в FacebookПоделиться В Моем Мире
    • Добавить на Яндекс

    • 0
    • 28 июня 2015, 07:43
    • serega

    Специальные предложения


    Резиновая плитка для пола «Модуль»

    Вулканизированная резина для пола в тренажерном зале обладает исключительной прочностью и укладывается как полы для занятий штангой и спортивные мобильные тяжелоатлетические площадки на улице. Покрытие не крошится и не впитывает влагу, это литая вулканизированная резина, не крошка! Покрытие послужит незаменимым полом в ангары для хранения мотоциклов, снегоходов, лодок, гидроциклов, катеров и яхт…

    Резиновое покрытие Трансформер «ЗЕРНО»

    Уникальное напольное покрытие из резины для быстрой и самостоятельной сборки пола в гараже. Полы в личном гараже Вы можете собрать своими руками, без привлечения строителей. Удобный предустановленный замок, позволит произвести монтаж резиновых плит без применения клея. Покрытие устойчиво к шипам, износу и проливу технических масел и бензина…

    Модульная плитка ПВХ для пола

    Модульная плитка ПВХ для пола в гараж, автосервис, цех, торгово-развлекательный центр, офис, фитнес и тренажерный зал, зрительный зал кинотеатра, склад. Модульные плитки ПВХ настолько просты в монтаже, что не требуют специальных навыков для своей установки. Неподготовленный человек может собрать более 100 кв.м. напольного покрытия за один рабочий день. Для сборки не требуется клей, цемент и другие крепежные материалы...


    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    Смотреть все предложения...

    Новостная сеть блогов MyWebS - это всё самое актуальное: основные мировые новости, лучшие фотографии из последних новостей. А также просто полезная и занимательная информация: о событиях в России, о достижениях в мире технологий, о загадочном и непостижимом, об исторических фактах и просто о знаменательных событиях.

    © Copyright 2010–2018