Страсти по «Левиафану»
Власть и общество

    Новая лента Андрея Звягинцева вызвала бурю эмоций еще до выхода на широкий экран в России. Вслед за общественниками и главой Минкульта Владимиром Мединским оценку «Левиафану» дают блогеры.

    Некоторые россияне находят параллели с фильмом в обычной жизни. «Пока все увлечены спорами, долго ли будет позволено Звягинцеву клеветать на родную страну <...>, на Алтае двое учеников седьмого класса изнасиловали учительницу в процессе совместного распития спиртных напитков. Это, конечно, у жизни чёрный юмор такой, обычно-то в России такого не бывает», — пишет в своем Facebook петербургский актер Геннадий Смирнов.

    Другие ведут разговор о фильме в терминах спора между западниками и либералами. «Господа патриоты. Именно же вы должны радоваться успеху „Левиафана“. Русский же фильм. О России. Русский режиссер. Честный. Но нет, вы же ждете, даже и не знаю — что вы ждете, и вы не знаете», — замечает продюсер и режиссер Сергей Кальварский.

    «Я так понял, что наличие „русофобии“ в кино определяют по тому, есть ли „лучик света“. Если лучика нет, всё <...> русофобия. Еще лучше, чем „лучик света“, русофобию оттеняет разлюли-малина. Посему в „Левиафане“ русофобию видят, а в фильме „Любовь и голуби“, например, не видят. Это вообще всенародно любимый фильм», — делится мнением политолог Дмитрий Бавырин.

    Кинокритику Екатарине Барабаш довелось из первых уст узнать «официальную точку зрения» на вызвавший скандал фильм. Об этом она рассказала на своей странице в соцсети. «Звонят с одной государственной радиостанции.

    — Могли бы прокомментировать нам номинации на „Оскара“ и сказать, какие у „Левиафана“ шансы? Только знаете, вы можете говорить все, что хотите, ну совсем все, главное — фильм не хвалите.

    — И что я, по-вашему, должна тогда говорить? Что фильм дрянь, но почему-то номинировали? — Нет-нет, вы скажите что-нибудь в том роде, что его номинировали, потому что у него уже есть каннская награда, а шансы на „Оскаре“ у него примерно такие же, как у всех остальных. Можете даже сказать, что фильм непростой и тяжелый.

    — Правда? А можно сказать, что вас всех надо гнать к чертовой матери? — (шепотом) Я сама считаю, что это все ужас — ну что нам не дают хвалить фильм, и вообще все эти наезды на Звягинцева, но вы же сами понимаете...»

    «Мне стыдно, но я не понимаю, — пишет Барабаш. — Я не понимаю, как можно так нетрепетно к себе относиться, разрушая свой мозг бесконечным противоречием, постоянной необходимостью делать то, что тебе претит. Не надо только говорить о том, что всем надо как-то жить».

    Телеведущая Ксения Собчак в связи с рассказанным Барабаш отмечает, что испытывает «холодную ярость при мысли о том, как стремительно мы возвращаемся во времена Совка, холодной войны и маразма». «Как же мы все позволили этому с нами случиться? Как мы всей страной вернулись туда, откуда так мечтали сбежать? — вопрошает журналист. — И дело не только во власти. Это мы позволяем. Сами. Нет виноватых во всем, каждый виноват в своем, как говорится в „Левиафане“.

    Сам российский режиссер вступил в заочную полемику с министром культуры Владимиром Мединским. „Никакой министр здесь не может влезть в мои отношения с миром и с людьми, которые меня окружают“, — сказал Звягинцев, комментируя заявление Мединского о том, что „Левиафан“ наполнен духом безысходности и бессмысленности нашего существования.

    Ответил автор и на слова Мединского о том, что „фильмы, которые оплевывают действующую власть, не должны финансироваться за счет налогоплательщиков“. „Мединский защищает свое частное мнение, и это целиком его полное право — не любить картину. Как только он говорит о финансировании, тут мы вступаем на поле полемики серьезной“, — сказал режиссер.

    Интересующихся вопросом финансирования „Левиафана“ режиссер адресовал к своим продюсерам (Александр Роднянский, Сергей Мелькумов). По оценкам Звягинцева, деньги Минкульта составили примерно 30% бюджета ленты. При этом Звягинцев категорически опроверг слухи о том, что часть денег шла из США. „Я живу в Москве всю свою жизнь. Живу в России. У меня нет никакой недвижимости в Лос-Анджелесе, как говорят. У меня даже здесь ее нет никакой, я ваш соотечественник, можно сказать“, — заявил он.

    »Министр как чиновник должен делать все, чтобы каждый голос был услышан. Я убежден, если мы живем в общем пространстве культурном и свободны, то каждому автору нужно дать право высказаться. Художник — он всегда в позиции критикующего, всегда должен подсказывать, что что-то не так, что-то прогнило в Датском королевстве. Я думаю, что это неотъемлемое право и обязанность людей, которые занимаются искусством, кричать SOS — вот и все", — объяснил Звягинцев.

    Говоря об первых откликах на фильм, Звягинцев удивился, что в одном из опросов 48% заявили, что считают «Левиафан» антироссийским, хотя сами признались, что не смотрели его. Автор картины также подчеркнул, что «Левиафан» не антихристианское кино. «Мне кажется, церковь должна поддержать эту картину; на самом деле, там речь идет о той скверне, которая может войти в пространство между людьми и богом. В конце концов, у нас есть фигура — отец Василий, человек, который окормляет людей, и словом как может, и хлебом.

    Как же можно назвать этот фильм антиправославным? Это просто в голове химеры. Это безумие просто. Здесь нет хулы на бога. Нет хулы на Христа. И что есть Христос, я как светский человек знаю, имею представление об этом и знаю, о чем говорю», — высказал свою позицию режиссер.

    В январе «Левиафан» получил «Золотой глобус» как лучший неанглоязычный фильм. После этого творение россиянина вошло в число номинантов на премию Американской киноакадемии «Оскар».
    Источник: rosbalt.ru



    Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

    Вы также можете:

    • Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
    • Добавить статью в заметки на: Добавить эту статью в TwitterДобавить эту статью ВконтактеДобавить эту статью в FacebookПоделиться В Моем Мире
    • Добавить на Яндекс

    • 0
    • 19 января 2015, 07:43
    • vovchik

    Специальные предложения


    Резиновая плитка для пола «Модуль»

    Вулканизированная резина для пола в тренажерном зале обладает исключительной прочностью и укладывается как полы для занятий штангой и спортивные мобильные тяжелоатлетические площадки на улице. Покрытие не крошится и не впитывает влагу, это литая вулканизированная резина, не крошка! Покрытие послужит незаменимым полом в ангары для хранения мотоциклов, снегоходов, лодок, гидроциклов, катеров и яхт…

    Резиновое покрытие Трансформер «ЗЕРНО»

    Уникальное напольное покрытие из резины для быстрой и самостоятельной сборки пола в гараже. Полы в личном гараже Вы можете собрать своими руками, без привлечения строителей. Удобный предустановленный замок, позволит произвести монтаж резиновых плит без применения клея. Покрытие устойчиво к шипам, износу и проливу технических масел и бензина…

    Модульная плитка ПВХ для пола

    Модульная плитка ПВХ для пола в гараж, автосервис, цех, торгово-развлекательный центр, офис, фитнес и тренажерный зал, зрительный зал кинотеатра, склад. Модульные плитки ПВХ настолько просты в монтаже, что не требуют специальных навыков для своей установки. Неподготовленный человек может собрать более 100 кв.м. напольного покрытия за один рабочий день. Для сборки не требуется клей, цемент и другие крепежные материалы...


    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    Смотреть все предложения...

    Новостная сеть блогов MyWebS - это всё самое актуальное: основные мировые новости, лучшие фотографии из последних новостей. А также просто полезная и занимательная информация: о событиях в России, о достижениях в мире технологий, о загадочном и непостижимом, об исторических фактах и просто о знаменательных событиях.

    © Copyright 2010–2018