Кто и почему пытается принизить геополитическое величие советской Победы?
Власть и общество


    Чтобы понять, кто выступает за пересмотр итогов войны, мне представляется, что нужно вернуться к некоторым моментам предвоенного периода, военным событиям и итогам Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Остановлюсь лишь на геополитических аспектах проблемы.

    Кто виновник развязывания второй мировой войны? Ответ кажется прост: фашистские режимы стран оси, главный из которых германский. Но встает вопрос – откуда, как грибы после дождя, возникли почти на всем европейском пространстве фашистские режимы? В Большой советской энциклопедии дается следующий ответ: «фашизм — политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов империалистической буржуазии». Всеобщий кризис 1929- 1933 г.г. последовал вслед за великой депрессией. А кто организовал великую депрессию. Даже в демократической Америке сегодня в этом обвиняют ФРС и сообщество банкиров, т.е. ротшильдов, рокфеллеров, морганов, барухов, лейбов, шиффов и др. А. Гринспен, многолетний глава ФРС, намекая на организаторов кризиса 1929- 1933 г.г., утверждает: «К 1920 году Джон Морган безраздельно властвовал над американским финансовым миром». (Гринспен А. Эпоха потрясений. М, Альпина Бизнес Букс, 2007. с. 86). А за Морганом стояли европейские Ротшильды и К, совместно организовавшие в Америке финансовый кризис 1907 года, чтобы в 1913 году создать ФРС. Они своей алчностью и стремлением к мировой власти денег породили Гитлера, Муссолини, Салазара, Франко, Хорти, Квислинга и многих других. Ту же Германию после первой мировой войны загнали в европейское гетто, организовали жесточайший кризис, позволили А. Розенбергу вбить в голову немцев теорию расового превосходства, подсунули немцам в качестве фюрера ефрейтора Шикльгрубера, щедро профинансировали его военные программы, поощрили аншлюс и Мюнхен, направили на Восток. Но банки своих военных и политических операций не проводят, они их заказывают и финансируют. Для этого им нужны подходящие исполнители. Не случайно Гитлера в финансовых кругах Запада называли успешным трастовым управляющим Европы. Откроем журнал «Тайм» от 2 января 1939 г. В нем радостно сообщалось, что Адольф Гитлер по итогам 1938 г.признан «человеком года». И пожелание редакции фюреру: «…сделать 1939 год таким, о котором мы еще долго будем вспоминать». Напомним, что журнал был тесно связан с финансовыми кругами США. Собственно говоря, банкиры организовали холокост, о котором заставляют печалиться весь мир. А кто сегодня формирует повестку развития человечества, финансирует войны, терроризм, уничтожение государств и народов? Кто стал глобальным фальшивомонетчиком и привязал все государства мира к фальшивому доллару, причем доллару ФРС, а не США. И кто развязал нынешний глобальный кризис, позволивший даже в России за полтора года удвоить число олигархов, как и в Америке за годы Второй мировой войны? Если всмотримся внимательно, увидим те же самые фамилии и очень похожие лица. Сегодня серьезные исследователи, и у нас в России и на Западе, уверенно подбираются к раскрытию глубинных причин мировой трагедии ХХ столетия. В Тегеране прошла мощная международная конференция по выявлению причин и организаторов холокоста.

    И чтобы скрыть свою роль в событиях Второй мировой, сегодня они щедро финансируют пересмотр исторической правды. Тем более, все меньше и меньше остается в строю ветеранов той войны, уходит с политической арены послевоенное поколение, а современным поколениям гораздо легче впарить ложь и заставить с помощью нового оружия массового поражения в виде телеящика и Интернета в эту ложь поверить.

    Но с началом мировой войны, истинные организаторы ее почувствовали, что с Гитлером и нацизмом они переиграли. Втемяшив в свою голову божественное предначертание фюрер стал выходить из под контроля. Что стало бы с мировым сообществом в случае победы гитлеровского нацизма?

    • получили бы иерархию расового характера, чем- то сходную с западной классификацией человеческого сообщества конца 18-го – начала 19в.в.- дикость, варварство, цивилизованность. Только в еще более извращенном виде: наверху иерархической системы чистая раса нацистов и государства фашистского типа: на втором уровне народы смешанных с романо-германской расой корней и сателитные государства с фашистскими режимами во главе; на третьем уровне дикие и варварские (по гитлеровской классификации) народы, не имеющие государственного оформления и прозябающие в регионального масштаба концлагерях. Ряд национальных групп (евреи, цыгане, часть славянских народов), а также люди любых национальностей имеющие физические, умственные и душевные недостатки подлежали умерщвлению. План геноцида славян был утвержден Гимлером 12 июня 1942 года. В нем предусматривалось уничтожение 30 млн. белорусов, русских и украинцев, выселение из захваченных территорий до 71 млн. человек, в том числе 85 проц. поляков, 65 проц. украинцев, 75 проц. белорусов, 50 проц. чехов. (Кикешов Н.И. Славяне против фашизма. М., 2005, с.453);

    • гитлеровская Германия, в случае разгрома Советской Армии к концу 1941 года, в течение нескольких месяцев 1942 г. поставила бы на колени Англию, а Япония при германской поддержке принудила к капитуляции США;

    • Германия скорее всего в 1943- 1944г.г. стала бы обладательницей ядерного, психотронного и других новых видов оружия и не позволила кому бы то ни было, организовать сопротивление фашистским режимам.

    В июне 1941 г. СССР стал объектом планетарного внимания и всеобщей надеждой человечества. Такое впервые случилось не только в российской, но и в мировой истории. Вслушаемся в тональность заявлений У. Черчилля (22 июня 1941г.) и Ф. Рузвельта (24 июня 1941г.).

    Первый:«Никто не был более упорным противником коммунизма, чем я. Но сейчас все это отступает на второй план…Опасность, угрожающая России, — это опасность, угрожающая нам и Соединенным Штатам».Чуть позже в парламенте:«Сегодня от Советской России зависит и наше будущее».Второй:«Жизненно необходимым для безопасности Америки является оказание всей возможной помощи России, пока она сражается со странами оси». (История международных отношений в ХХ- начале ХХ1века, М, 2009, с. 95). Вот так! Для самых ярых антикоммунистов и антисоветчиков коммунизм и советский строй стали единственной надеждой на спасение.

    Конечно, советский опыт, успехи социалистического строительства пугали господ- капиталистов. Но вот что констатирует авторитетный британский историк Второй мировой войны А. Тейлор: «Русские не стремились властвовать, не хотели распространять коммунизм. Они желали безопасности, и лишь коммунисты или их попутчики могли ее обеспечить». (А. Тейлор. Вторая мировая война. М., 1955, с. 539). Но главная и вечная антипатия к России была в другом: Россия слишком лакомый кусок мирового пространства, но не позволяющий себя проглотить, как до нее были проглочены не только народы, цивилизации, но и целые континенты; во вторых — Россия, это помеха к установлению англо-саксонского и финансово-олигархического мирового господства. О чем не раз заявляли англо-американские исследователи (Х. Маккиндер, А. Мэхэн) и политики (В. Вильсон, Г. Трумэн, Л. Джорж). Вот одно из таковых из уст британского Премьер-министра Ллойд Джоржа: «Традиции и жизненные интересы Англии требуют разрушения Российской империи, чтобы обезопасить английское господство в Индии и реализовать английские интересы в Закавказье и Передней Азии». (Цит. по: Мартиросян А. За кулисами мюнхенского сговора. М., Вече, 2008. с. 15). И не только заявляли, но и планировали конкретные операции по уничтожению российской государственности, расчленению России на оккупационные зоны. Чего стоит лишь план президента США В. Вильсона по разделу России, представленный им на парижскую мирную конференцию по итогам первой мировой войны. А интервенция Антанты? И по сей день планируют и реализуют, не встречая достойного сопротивления.

    Уже входе второй мировой войны в результате побед Красной Армии, благодаря сохранению стратегической устойчивости советской политической и экономической системы стала изменяться геополитическая сущность мироустройства. Интересен в этом плане секретный меморандум А. Идена, министра иностранных дел Англии от 28 января 1942 г., разосланный членам британского правительства и, менее чем через месяц, доложенный И.В. Сталину. Вот несколько цитат из этого документа: «Если предположить, что Германия потерпит поражение, германская военная мощь будет уничтожена…, то в Европе не будет ни одного государства, которое могло бы противостоять России…Если поражение германских армий состоится, главным образом, благодаря действию советских войск,…то позиция России на европейском континенте будет неприступной…В результате Советский Союз может стать совершенно независимым от той помощи, за которой при других обстоятельствах он был бы вынужден обращаться к нам и к Америке». То есть, не влезет в финансовое ярмо. Видимо, здорово взволновала британский МИД победа под Москвой. Но весь контекст Меморандума выстраивается с учетом того, что «русский престиж» будет неизмеримо велик, и с СССР придется считаться, идти ему на уступки в форматировании послевоенной Европы. Тегеранская встреча в верхах (ноябрь 1943г.), состоявшаяся после разгрома немцев под Сталинградом и на Курской дуге, выявила еще один нюанс в отношениях «тройки»: Рузвельт, за счет большей сговорчивости и демонстрации добрых чувств к Сталину и СССР, пытался переиграть Черчилля и усилить роль США в послевоенном дележе Европы и переустройстве мира. Престиж Советского Союза вырос настолько, что конкурирующие за лидерство в западном ареале Британия и США искали поддержки и покровительства у советского руководства. То же самое проявилось и в Ялте (февраль 1945г.). Председательствующий на одном из заседаний Ф. Рузвельт обратился к присутствующим в зале со словами: «Я прошу приветствовать члена нашего демократического сообщества господина Сталина, Верховного Главнокомандующего союзными нам советскими вооруженными силами». Это тот Рузвельт, который в 1939 году самыми последними словами клеймил в Лиге наций СССР и лично Сталина за финляндскую кампанию. Да и за включение в 1940 г. в состав СССР, трех прибалтийских республик советское руководство также подверглось жесткой обструкции со стороны наших будущих союзников, как и за подписание пакта Молотова – Риббентропа. Но уже 27 сентября 1941 г. английский посол в Москве г-н Криппс рапортовал в Лондон следующее: «Нет никакого сомнения, что непосредственной причиной подписания этого пакта являлось, как неоднократно заявляли об этом советские лидеры, их желание остаться вне войны… Эта политика не только дала Советскому Союзу возможность оставаться вне войны, но и позволила ему за счет соседних государств приобрести такие территории, которые они считали ценными на случай нападения Германии на СССР».

    Но, разве можно сейчас, когда СССР ушел в историю, Россия до безобразия ослаблена и дезорганизована, и является, по выражению З. Бжезинского, клиентом США, выпячивать ее победную, а США и Британии подчиненную роль в событиях 1941- 1945 г.г.? Тем более, когда по Европе, да и по всей планете бродит призрак социализма. Очернить социалистический опыт, унизить и оболгать советскую Победу, возвеличить участие англосаксов в избавлении человечества от коричневой чумы, становится одной из главных задач идеологов трясущегося западного мира.

    Геополитические последствия Победы советского народа в Великой Отечественной войне действительно носили «всемирно- исторический характер:

    • качественно и кардинально изменилась сущность человеческой цивилизации: существовавшая до мая 1945 г. в мировоззренческих построениях западных элит триада – цивилизованные, варварские и дикие народы перестала существовать, ибо «цивилизованные» развязали самую кровопролитную в истории человечества мировую войну, а «варвары» спасли мир, в том числе и Запад от уничтожения и закабаления;
    • была подорвана, а затем и рухнула мировая колониальная система, удерживающая в течении веков в колониальном рабстве 270 млн. человек;
    • впервые в истории человечества сформировалась глобальная система мира, выстроенная на принципе баланса сил: две равносильные геополитические системы (капитализма и социализма), плюс третий полюс в лице, более ста государств третьего мира, оформившихся в мощное Движение неприсоединения;
    • впервые народы планеты получили возможность выбирать свой путь развития, сохраняя при этом свою культуру, традицию, самобытность;
    • ведущую роль в мировых исторических процессах стали играть не государства и империи, а цивилизационные геополитические системы.

    Именно «дикие и варварские» народы после войны почти полвека удерживали человечество от закабаления народов финансовой олигархией Запада, оберегая подавляющую часть людей планеты от инстинкта наживы, чрезмерного рационализма и индивидуализма, сохраняли духовность и нравственность, как природную сущность человека, его гармонию с окружающей средой, воспевали торжество дружбы народов. Планетарный импульс Победы задал человеческой цивилизации новое качество в развитии, кардинально изменил геополитическую структуру мира. Феномен Победы работает по сей день, мешая установить на планете диктатуру финансовой олигархии. И всему этому мир обязан простому советскому солдату, советскому народу, его вождю и полководцам.

    Но, что поимели те, кто заказал вторую мировую? Довольно много. Во- первых, США (читай: ТНК и банки) хорошо заработали на войне за счет поставок военной продукции воюющим странам. США вышли из войны самым богатым государством мира. Золотой запас США за годы войны вырос в несколько раз. Военная мощь Америки впервые стала доминирующей на планете. Во- вторых, США отняли у Европы и у Японии пальму экономического первенства в западном мире, привязали Европу и Японию к своим экономическим, политическим и военным интересам. стали властителями западного ареала. В- третьих, навязали Западу, а затем и всему мировому сообществу ничем не обеспеченный доллар в качестве главной расчетной единицы.

    Современный мир двинулся вспять в своем развитии: он движется действительно к варварству, где смысл жизни заключается в добывании денег и утверждении безумной власти ни чем не обеспеченного, по сути фальшивого доллара ФРС. Вот его обладатели и стремятся вышибить из исторической памяти народов иную философию жизни, духовно – нравственное предназначение человека на земле, иную модель экономики, работающей не выращивание олигархов, а на благополучие всего общества, его развитие и безопасность.

    Несколько слов о самых активных хулителях Победы. Сегодня это поляки, прибалты, украинские «западенцы» и российские либералы. Что касается первых трех, с точки зрения геополитики, здесь все понятно: это народы с неопределившейся цивилизационной идентичностью. Они не совсем Запад, не Восток и не совсем славянский мир. Их в геополитике «дразнят» лимитрофами, пограничной идентичностью. Поэтому их элиты служат тем, кто сильнее, кто больше платит, или больнее дает под зад. Таков их исторический удел.

    Российские либералы более опасны. У них нет ни чести, ни совести. Они космополиты и Россия для них не Родина, а территория охоты за властью и деньгами. Они наследники незабвенного Льва Троцкого, самого эффективного менеджера Октябрьской революции. «Эффективность» его революционной деятельности можно разглядеть на одном, весьма показательном примере. В 1925 году он продавливает в правительстве молодой советской республики контракт с британским банковским консорциумом и американским банкирским домом «Кун Лееб» о праве добычи подконтрольной им кампанией «Лена Голдфилдс» сибирского золота сроком на 30 лет. Но самое удивительное в этом контракте – соглашение о разделе продукции: доля «Лены Голдфилдс» составляла 93 процента, доля Республики Советов – 7. 10 февраля 1929 г. Троцкий был выслан из страны, а в декабре того же года приостановлена деятельность «Лена Голдфилдс». В 1930 г. США вводят санкции на наши товары, подобный декрет издает французское правительство, Британия с 1933 г. вводит полное эмбарго на все продукты советского экспорта. Начинается мощная политико- информационная атака на СССР и Сталина, а с приходом к власти в Германии нацистов, германским промышленникам предлагаются в качестве кредита долги СССР кампании «Лена Голдфилдс» в размере 12 млн. 965 тыс. фунтов стерлингов. То есть указывают «Дранг нах Остен». Либералы- неотроцкисты продолжают дело коалиции «Троцкий – банковское сообщество Запада», распродавая российские богатства и фальсифицируя исторические факты. Именно они, начиная с Горбачева запустили, при финансовой поддержке тех самых ротшильдов, системный механизм фальсификации истории Второй мировой войны, уничтожения России. Вспомним Яковлева, Волкогонова, Коротича и многих других, в том числе занимающих ныне высокие посты в коридорах власти и бизнеса. Это с их подачи, в «литературно-исторической» обертке Сванидзе, Млечина и пр. пошли гулять по российским и мировым информационным просторам лжевыводы и лжефакты, что Сталин завалил Европу телами советских солдат, что мол прятался в первые дни войны, что советские полководцы полные бездари и т.п. Найдите хоть одно доброе слово в адрес Сталина, полководцев, солдат Великой Отечественной у Чубайса, Кудрина, Кириенко, да всех членов Правительства, кроме разве С.К. Шойгу. Но сплошь находим проекты типа «Сахалин- 2», подобие проектов Льва Троцкого. Размыть яркий образ великой Победы, посеять ложь и сомнение у молодого поколения, унизить ветеранов войны – для них означает победу в искоренении русского духа, любви к Отечеству, патриотизма. И одновременно отмщение за поражение своих предшественников создание благоприятных условий для совместной с ротшильдами охотой за русскими богатствами.

    Отслеживая по мере возможности зарубежные российские публикации по Второй мировой и Великой Отечественной войне, прихожу к неутешительному выводу: именно т.н. наши «соотечественники» являются лидерами в осквернении памяти поколения победителей, спасших мир от вскормленных мировым капиталом фашистов. Только в России огромными тиражами выходят фальшивки предателя Резуна, присвоившего себе в качестве псевдонима имя величайшего из полководцев Суворова, и пытающегося доказать, что войну развязал Советский Союз, а «несчастный» Гитлер лишь упредил Сталина. Сейчас тиражируется его «труд», призванный развенчать полководческий талант Г.К. Жукова и других полководцев Великой Отечественной. Попробуйте в Америке издать подобное о Дуайте Эйзенхауре. Заплюют да еще статью пришьют. И будут правы. В Америке хоть и господствуют олигархи, но они берегут тело, на котором паразитируют, и используют американское государство для паразитировании на теле других народов. В России иначе: практически никто из «власть и миллиардов имущих» не планирует связывать навсегда свою судьбу с наследницей СССР, а тем более укреплять ее могущество. Их мечта – побольше награбить повязать страну контрактами типа «Лена Голдфилдс» и доить, пока есть что грабить. Сейчас пошла гулять по российским книжным прилавкам еще одна серия «трудов» под названием «Великая Гражданская война 1941- 1945». Суть ее: советский народ оказывается в эти годы воевал не против фашистского нашествия, а против Сталина и советского режима.

    Лично для меня ничего удивительного в активизации борьбы против исторической истины нет. Чем слабее будет у народа духовно- нравственная устойчивость, тем дольше его можно, и дурить, и грабить. Вчитаемся в слова выдающегося русского мыслителя Н.Я. Данилевского, еще в 1871 г. писавшего: «Политическое, а тем более культурное, поглощение одной цивилизацией других, приведет к застою, а затем к регрессу и упадку поглощенной» (Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб, 1995, с. 74). А духовно- нравственный стержень держится, прежде всего, на культуре великого прошлого и задает импульс будущему. Вот и работают, не покладая рук, в тесном взаимодействии западные и «отечественные» лжецы от истории, а страна уверенно движется по пути регресса и упадка.

    Ивашов Л.Г. Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал- полковник.
    Источник: akademiagp.ru



    Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

    Вы также можете:

    • Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
    • Добавить статью в заметки на: Добавить эту статью в TwitterДобавить эту статью ВконтактеДобавить эту статью в FacebookПоделиться В Моем Мире
    • Добавить на Яндекс

    • 0
    • 15 сентября 2010, 08:39
    • serega

    Специальные предложения


    Резиновая плитка для пола «Модуль»

    Вулканизированная резина для пола в тренажерном зале обладает исключительной прочностью и укладывается как полы для занятий штангой и спортивные мобильные тяжелоатлетические площадки на улице. Покрытие не крошится и не впитывает влагу, это литая вулканизированная резина, не крошка! Покрытие послужит незаменимым полом в ангары для хранения мотоциклов, снегоходов, лодок, гидроциклов, катеров и яхт…

    Резиновое покрытие Трансформер «ЗЕРНО»

    Уникальное напольное покрытие из резины для быстрой и самостоятельной сборки пола в гараже. Полы в личном гараже Вы можете собрать своими руками, без привлечения строителей. Удобный предустановленный замок, позволит произвести монтаж резиновых плит без применения клея. Покрытие устойчиво к шипам, износу и проливу технических масел и бензина…

    Модульная плитка ПВХ для пола

    Модульная плитка ПВХ для пола в гараж, автосервис, цех, торгово-развлекательный центр, офис, фитнес и тренажерный зал, зрительный зал кинотеатра, склад. Модульные плитки ПВХ настолько просты в монтаже, что не требуют специальных навыков для своей установки. Неподготовленный человек может собрать более 100 кв.м. напольного покрытия за один рабочий день. Для сборки не требуется клей, цемент и другие крепежные материалы...


    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    Смотреть все предложения...

    Новостная сеть блогов MyWebS - это всё самое актуальное: основные мировые новости, лучшие фотографии из последних новостей. А также просто полезная и занимательная информация: о событиях в России, о достижениях в мире технологий, о загадочном и непостижимом, об исторических фактах и просто о знаменательных событиях.

    © Copyright 2010–2017