«Нас так долго учили любить твои тертые джинсы...»
Власть и общество

    Международные отношения всегда были двусмысленными и неоднозначными. Но существовали некие скрепы – по крайней мере, последние 400 лет, со времен Гуго Гроция, — которые определяли, что допустимо в международных отношениях, а чего делать нельзя, даже если очень хочется. Эти скрепы называются «международное право».

    Россия сама внесла большой вклад в развитие международного права. Достаточно вспомнить, что первая международная конференция по разоружению была созвана в Гааге в 1899 году по инициативе Императора Николая II.

    Но в последние годы международное право всё больше становится игрой в одни ворота. Наши западные партнеры открытым текстом говорят нам: вы – «нецивилизованная, дикая Россия» (спасибо Майку Макфолу за откровенность!) — должны следовать международному праву, а мы – «цивилизованный Запад» — оставляем за собой право «интерпретировать» международное право по собственному усмотрению. То же самое мы чуть ли не ежедневно видим в дебатах между представителями России и США в Совете Безопасности ООН.

    В 1990-е придумали оксюморон «гуманитарная интервенция» (humanitarian intervention) для того, чтобы игнорировать вето (или возможное вето) постоянных членов Совета Безопасности России и Китая о применении силы, в соответствии с Главой VII Устава ООН. Очень вовремя придумали, как обойти Устав ООН: в 1999-м разбомбили Югославию.

    А в 2011-м использовали Резолюцию Совета Безопасности ООН No. 1973 о введении «бесполётной зоны» (no-fly zone) над Ливией только для того, чтобы применить ее исключительно как ограничение, налагаемое на ливийские ВВС, и санкционировать воздушную бомбардировку страны странами западной коалиции. За этим последовало территориальное вторжение в Ливию вооруженных сил Британии, Франции, Италии, Иордании, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов. И здесь не обошлось без лукавства и лицемерия. Эти страны заявили, что Резолюция No. 1973 о введении «бесполётной зоны» технически не запрещает территориальное вторжение. А «что не запрещено, то разрешено». Такая вот «творческая» интерпретация международного права! (По сообщениям западной прессы, в том числе «Би-Би-Си», в интервенции в Ливию особенно отличилась Франция, президент которой – Николя Саркози – получил щедрую (20 миллионов долларов?) финансовую поддержку от Муаммара Каддафи на выборах 2007 года).

    Апрельское заявление председателя ОБСЕ Дидье Буркхальтера о том, что «все должны уважать монополию государства на применение силы» из этой же серии. Чуть позже аналогичное заявление сделала пресс-служба главы международной дипломатии Европейского Союза и большого друга киевской хунты Кэтрин Эштон. Почему-то мы и другие страны мира слышали от «цивилизованного Запада» прямо противоположное и в 1989-м, когда правительство Китая подавило выступление на площади Тяньаньмэнь, и в августе 1991-го, когда Ельцин на танк залез, и — зачем далеко ходить? — всего несколько месяцев назад, когда только начиналось противостояние между президентом Януковичем и метателями «коктейлей Молотова» на Майдане!

    А вот цитата из январского выступления президента Эстонии Ильвеса о событиях на Украине: «Ни на одну мирную демонстрацию нельзя реагировать насилием. Партнерами Европейского Союза могут быть государства, которые уважают демократию, права человека и верховенство закона». И он же в апреле: «Надо ответить на агрессию в Украине силой, ясностью и быстротой. Силовое подавление народного протеста на Юго-Востоке Украины защитит конституционный строй в стране».

    Даже если оставить в стороне вполне объяснимые противоречия собственно в области международных отношений, почему Россия в последние годы так редко совпадает в своем понимании и применении международного права с нашим главным геостратегическим оппонентом – Соединенными Штатами Америки?

    Статья 15 Конституции РФ 1993 года заявляет о приоритете международного права над российским. Кто знает, что в иерархии источников права — причем не только США, но и целого ряда других стран – заложен приоритет национального права над международным, а не наоборот, как у нас? Всякий раз, когда преподаю международное право в американских университетах, вижу, как мои студенты гордятся тем, что конституция США выше международного права. Что уж говорить об американских политиках!

    Наше время — время историческое, момент истины. Время, когда «цивилизованный Запад» сбросил маски и обнажил за ними откровенную русофобию. Самое время и России отказаться от иллюзий верховенства международного права и по примеру наших бледнолицых американских «партнеров» заявить о верховенстве конституционного права России над международным, которое всё больше оказывается фикцией.

    «Нас так долго учили любить твои тертые джинсы...» Научили! Спасибо!
    Источник: forum-msk.org



    Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

    Вы также можете:

    • Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
    • Добавить статью в заметки на: Добавить эту статью в TwitterДобавить эту статью ВконтактеДобавить эту статью в FacebookПоделиться В Моем Мире
    • Добавить на Яндекс

    • 0
    • 18 мая 2014, 08:41
    • simca

    Специальные предложения


    Резиновая плитка для пола «Модуль»

    Вулканизированная резина для пола в тренажерном зале обладает исключительной прочностью и укладывается как полы для занятий штангой и спортивные мобильные тяжелоатлетические площадки на улице. Покрытие не крошится и не впитывает влагу, это литая вулканизированная резина, не крошка! Покрытие послужит незаменимым полом в ангары для хранения мотоциклов, снегоходов, лодок, гидроциклов, катеров и яхт…

    Резиновое покрытие Трансформер «ЗЕРНО»

    Уникальное напольное покрытие из резины для быстрой и самостоятельной сборки пола в гараже. Полы в личном гараже Вы можете собрать своими руками, без привлечения строителей. Удобный предустановленный замок, позволит произвести монтаж резиновых плит без применения клея. Покрытие устойчиво к шипам, износу и проливу технических масел и бензина…

    Модульная плитка ПВХ для пола

    Модульная плитка ПВХ для пола в гараж, автосервис, цех, торгово-развлекательный центр, офис, фитнес и тренажерный зал, зрительный зал кинотеатра, склад. Модульные плитки ПВХ настолько просты в монтаже, что не требуют специальных навыков для своей установки. Неподготовленный человек может собрать более 100 кв.м. напольного покрытия за один рабочий день. Для сборки не требуется клей, цемент и другие крепежные материалы...


    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    +7 (495) 969-75-83

    Смотреть все предложения...

    Новостная сеть блогов MyWebS - это всё самое актуальное: основные мировые новости, лучшие фотографии из последних новостей. А также просто полезная и занимательная информация: о событиях в России, о достижениях в мире технологий, о загадочном и непостижимом, об исторических фактах и просто о знаменательных событиях.

    © Copyright 2010–2018