Уже почти полтора десятка лет консалтинговая компания Capgemini совместно с Merrill Lynch Wealth Management публикует World Wealth Report – одно из наиболее авторитетных исследований, рассказывающих о том, как живется на земном шаре богатым людям. Примерно через месяц будет доступен уже четырнадцатый выпуск ежегодника.

World Wealth Report интересен, в первую очередь, тем, что в нем дается страновая оценка количества HNWI (high net-worth individuals) – богатых людей, чьи активы превышают $1 млн (причем из этих активов исключается стоимость основного жилья миллионера, коллекций, текущих затрат).

В 2007 году по оценкам Capgemini в России было 136 000 человек, чье состояние превышало $1 млн; в 2008 году – 97 000. Можно предположить, что по итогам 2009 года эта цифра окажется на уровне 100 000 – 115 000 человек, то есть порядка 0,08% населения России.

Вчера опубликована информация о доходах членов Совета Федерации за 2009 год. Сегодня такая же информация по депутатам Госдумы.

Первая мысль, ассоциация, появившаяся у меня при взгляде на сводные таблицы доходов и имущества – как раз про тот самый World Wealth Report: 11 сенаторов и 22 депутата Государственной думы получили за 2009 год более, чем по $1 млн. А если приплюсовать родственников, да прикинуть, какого размера активы могли принести парламентариям доходы (мы же все прекрасно понимаем, что сенаторы и депутаты Госдумы не занимаются коммерческой деятельностью).

Прикидываем. Значит, надо понять, сколько среди депутатов и сенаторов тех самых HNWI. Миллион долларов. Инвестиции. Предположим, что при консервативных вложениях (парламентарии, опять же, не имеют возможности уделять значительное время рисковым операциям: все силы брошены на законотворческую деятельность), за 2009 год набежало процентов двадцать. $200 000 на пресловутый миллион.

Берем доходы депутатов и сенаторов. Вычитаем по 2 миллиона рублей (примерно столько, как я понимаю, получается «чистыми» от государства. В остатке должно получиться $200 000. То есть, примерно 6,5 млн рублей. Смотрим.

Конечно, оценка грубая, однако получается, что в Совете Федерации 27–28 миллионеров на 162 кресла, а в Государственной Думе к миллионерам можно отнести порядка 40 человек. Восемь сотых процента в среднем по стране, говорите?

В общем, примерно такое соотношение я и ожидал получить. Хотя, конечно, идея Федерального Собрания как учреждения, долженствующего защищать интересы всей страны, а не отдельных общественных групп, вянет.

Кстати, картинка подтверждается анализом автомобильного парка парламентариев. На депутатские машины (и самолеты!) удалось взглянуть только мельком, а вот с информацией от Совета Федерации я посидел довольно плотно. Итак.

Не имеют автомобиля – 35 человек (напоминаю, в Совете Федерации информацию о доходах раскрыли 162 человека).

Всего в сенаторских семьях 291 автомобиль:

ВАЗ – 8 штук;
ГАЗ – 9 штук (правда, из них 4 ГАЗ-21 и 2 ГАЗ-13 «Чайка» – это патриотично);
ЗИМ и ЗИС – по одному;
Peugeot, Citroёn, Chevrolet и Skoda – 6 штук на всех;
Восемьдесят один Mercedes (из них 32 S-klasse), 29 BMW (10 – седьмой серии), 30 Toyota (в том числе 19 Land Cruiser), 15 Audi…
Bentley, Maibach, Rolls-Royce общим числом 11.
Bugatti, Maserati, Porsche, Aston Martin…

На первый взгляд, в Госдуме радикальных отличий нет.

Секрет на заметку будущим политикам: сенаторы не любят большие джипы Lexus и Hammer – их всего по одному. Зато на Lexus RX, Toyota RAV 4 и BMW X5 супруги сенаторов с удовольствием ездят (ну, или, по крайней мере, владеют ими).

А вообще, конечно, Mercedes, Mercedes и еще раз Mercedes. В любых моделях. Седаны, джипы, кабриолеты – остальным маркам даже и пробовать угнаться бесполезно. В целом, сенаторы любят лимузины и брутальные джипы; их половины – машинки поменьше. Как обычные граждане нашей страны. Что я там говорил про World Wealth Report? Гордость, гордость и еще раз гордость.

И нечего спрашивать, где, скажем, бывший госчиновник нашел деньги на Gelendwagen. Главное, что в перечне имущества уже не только автоприцепы. Хотя, с раскрытием информации еще работать и работать.

Кстати, у меня предложение. А почему, собственно говоря, чиновники и депутаты должны указывать сведения о недвижимости, которая находится и в собственности, и в пользовании (хотя часть депутатов все равно выглядят какими-то бомжами, – думаю, это ненадолго), а про автомобили пишут только про те, что в собственности? Надо обязать декларировать и те автомобили, которыми VIP-слуга народа пользуется, причем с обязательным указанием, кто дал покататься. И если едет на незадекларированной «тачке» – начинать антикоррупционную проверку.

Источник: slon.ru

Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

Вы также можете:

• Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
• Добавить статью в заметки на: